关于各个球员搭配的化学效应、关于对阵多特的质疑、关于德布劳内和京多安互斥的质疑、关于不同战术的取舍、关于全攻全守、关于曼城的无锋阵。
曼城在2021年第一场比赛的对手要对上切尔西,当时的曼城还在英超5、6名徘徊,不动的一号门将埃德森染疫,两名前锋阿圭罗、热苏斯分别受伤、染疫,前几场比赛临时顶上前锋位置的托雷斯同样染疫,U-23的小将德拉普在季初试水温时似乎也得不到主帅瓜迪奥拉的信任。就这样,带着季初起起伏伏的表现、加上疫情垄罩的阴霾,也许是早有计画,也许是情势所逼,这场比赛瓜帅摆上今年球季的第一次无锋阵。3-1,曼城胜。
接着,对上曼联,无锋阵,2-0胜;对上阿斯顿维拉,无锋阵,2-0胜;对上利物浦、兵工厂、南安普顿、门兴第二战,全都是利用无锋阵。
京多安
全能中场的角色,防守可以协助后腰、进攻可以在第二节奏窜入两名后卫之间创造进球机会。
德布劳内
10号球员的角色,球队进攻的核心,并且在失去球权后和前锋在同一条线上,在第一时间尝试阻止对手的反击。
马赫雷斯
平时在右侧边线附近拉大进攻宽度,持球时担任内切射门、横传、传中的破坏者。
席尔瓦
满场的跑动逼抢让他很难被直接的定义成伪9号、中场或是右翼,进攻方面大多在右侧和右边锋overlap,不断地抢占half space制造横传撞墙进球的机会。
福登
在失球时与席尔瓦同样有着不断跑动的能量,但他被瓜帅局限在球场左侧的空间,而持球时则与Mahrez雷同,偶尔甚至能看到Sane以往在左翼玩弄防守者的身影。
斯特林
在左右翼都能执行边锋的工作,加上无球时也有很好的进攻嗅觉,能够藉由跑动创造出空档,兼职前锋的工作。
当然,这边只是特别将这6名球员拉出来讨论,而这篇文章所说的「无锋阵」也只是单纯的指没有传统前锋上场的阵型。即便是前锋出身的热苏斯,在曼城也不完全是扮演着传统9号位的角色,他可以回撤持球做支点、可以拉到左路执行边锋的职责,而且同样能和前场的队友不断换位接应。
无锋阵的优势
-
控球
在后场传导时,即使面对对手的高压逼抢,多名中场都能及时回撤要球,不会因为刻意的盯防就让连接中、后场的桥梁断掉;前场掉球时,因为每个位置都有球员补位,可以随时就地反抢,在第一时间破坏或是放慢对手的反击。
-
进攻
透过跑动吸引防守者,让队友补上拉出来的空档;制造某个区域的多打少优势;频繁的换位让对手必须整场不断的沟通、换防,利用对手犹豫是否需要回撤的瞬间闯入空档制造机会。
-
防守
高位逼抢时,最靠前的攻击中场可以担任前锋盯防的职责,逼迫对方后场开长球,中场仍然会有足够的人数优势可以掌握第二波球权;阵地战防守时,10名球员都会积极的回防,没有任何一名球员不需要负责防守,边锋跟着插上准备互搭、重叠的对手边卫、攻击中场(或伪9号)紧盯第二节奏插上的对手中场。
无锋阵的隐忧
没有前锋,没有进球。这就是无锋阵最简单、暴力的隐忧。
边锋下底传中后,没有前锋透过敏锐的进攻嗅觉抢占到有利的位置;边路传中时,没有前锋利用身体素质与对手后卫对抗抢点;防守反击时,没有前锋在最前线随时待命,只能从边路突破并等待攻击中场的支援;需要阿圭罗在93:20瞬间的魔力时,没有前锋能让队友百分百信任的进球把握度。
讽刺的是,上图的进攻结束后,镜头马上就转到阿圭罗坐在板凳的画面。
所以,无锋阵真的比较好吗?
两种阵型都有它的优势与致命伤,无锋阵不是绝对更好的选择,但至少对于曼城来说,在队内进球王阿圭罗即将离开的这一年,他们找到了能够不依赖这位传奇人物,却仍然能顺畅进攻的另一种选择,更能在未来找到替代的前锋人选后,可以针对对手的特性来执行两种风格完全不同的进攻方式。
无锋阵不是选择题的正确答案,而是申论题的另一个回答。在失去以往最有利的论证后,曼城选择用另一个角度、另一种面向来回答他们面临的问题。
关于对阵多特的质疑
其实这才是我想要写这篇文章的动机,看到其他前辈们的文章、听到podcast节目对于这场比赛的评论都与我的看法有些不同,所以想多丢一个想法出来促进讨论。
为什么不让热苏斯或阿圭罗先发?
从本篇文章的一开始就可以了解,这不是曼城不熟悉的先发配置。在2021年以来的26场比赛中,曼城就多次的摆上无锋阵的阵型(这里为了简化分析,所以不考虑热苏斯拉边锋的先发阵型,单纯讨论他和阿圭罗、托雷斯都没有先发的场次)。简单对比一下两种不同阵容遇上的对手,不难看出无锋阵时面对的是更有能力威胁曼城球权的队伍。
回到一开始的问题:为什么不让热苏斯或阿圭罗先发?因为比起前锋的进攻嗅觉,整场比赛瓜迪奥拉更看重掌控节奏的重要性,他不愿意让利物浦的高压逼抢让曼城后场窒息、不愿意让门兴在第二战有任何逆转战局的机会、不愿意让多特利用哈兰德的威胁抢得先机。
当然,这场比赛的结果对曼城来说有些不及格,而球到位但无人接应、进攻把握度不佳正好是这场比赛无法拉开领先优势的硬伤。不过如前所述,这只是瓜迪奥拉的选择之一,也许有了前锋曼城就能大胜多特、也许有了前锋曼城反而不断被逼抢导致后防大开,无锋阵不是更好或更坏的阵型,它只是曼城面对多特的其中一个选项而已。如果单纯用结果论的角度来评断,不论是对主教练瓜迪奥拉、对认真执行战术的曼城球员、对认真做功课有效反制的多特球员都显得有失公平。
球员个人的临场表现、不同球员间碰撞出的化学反应、两队主教练的智力对抗,这些全部都是足球能够吸引人的不可或缺的要素。
关于德布劳内和京多安互斥的质疑
这个质疑从德布劳内伤愈归队后就开始了,不过这些声音也随着他的状态回归而烟消云散,直到对上多特的比赛又重新出现。
首先,先说我个人非常主观的看法,我认为比起德布劳内抢走京多安的位置,更像是热苏斯抢走京多安的位置。京多安是擅长在第二节奏插上创造进球机会的球员,所以比起德布劳内会四处跑动在外围送球,京多安的空间更像是前锋会尝试抢占的位置,这也是为何在一月最常使用无锋阵的期间,京多安能够有爆发的进球数量。另外,从关键传球也可以看出这样的差距,京多安和德布劳内两人平均每场的关键传球数分别是1.4:2.9。
那么对上多特的比赛,为何京多安会如此安静?一个可能的原因,是因为多特在这场比赛的高压逼抢做得很扎实,让曼城球员没办法长时间的持球等队友做无球跑动,更让需要透过第二节奏寻找空隙的京多安发展受限。
同场加映:多特要如何逆转欧冠战局?
再来,曼城会开始在某一侧边路不断增加人员优势,盯防持球的球员需要确保不被轻松盘带过人,中场球员必须随时确认后卫协防时留下的空间有没有曼城球员想要闯入。快撑过去了。
最后,曼城会开始增加进攻人员、开始传出很多early cross,这时候就是多特需要长传急攻、打防守反击的时刻,而哈兰德的速度和身体对抗可以确保他们在前场的威胁性。
里昂、热刺、曼联、利兹联,他们都是依照这个步骤来击败曼城。不过,这就跟面对巴萨要重点盯防梅西一样,知道是一回事,能否彻底执行又是另一回事了。
关注微博:焰神说足球←请点击
体育下注:体育竞猜APP←请点击