2月18日，NBA全明星赛刚刚落幕，参与全明星赛的球员们也纷纷受到了评价。ESPN对他们的表现评定中，技巧赛无疑吸引了大量关注，尤其是因违规被取消资格的文班亚马和保罗这一组合。在评价中，他们被ESPN给予了象征最低表现的F评分，理由是他们在技巧赛中的一次尝试性耍聪明最终弄巧成拙。
在这场比赛中，来自圣安东尼奥马刺队的文班亚马和保罗试图通过快速扔球的方法来加快比赛进程。按照他们的设想，尽可能快地在三个投篮点投出篮球，就能节省时间。然而，这个方案的核心问题在于，他们没有试图把球投进篮筐，这直接导致他们与标准比赛流程相违背，进而被取消资格。
文班亚马在事后坦诚这个主意是由他提出的。不过，竞技场上的聪明策略有时容易被误解为对比赛规则的挑战。ESPN在对他们的评价中指出，这种行为不仅违反了比赛流程，也违背了比赛精神。对此，文班亚马和保罗无疑需要承担后果，因为没有机会重新再来。
然而，这场风波并不仅仅是球员聪明反被聪明误的故事，也揭示了NBA官方在比赛规则制定上的一个长期存在的问题。技巧赛的计时过程并不与投篮命中率相关联，这显然是一大漏洞。对于那些尝试钻规则空子的选手，比赛规则理应提供更为有效的约束机制。就比如说，增加一项时间惩罚措施——如所有投篮均未投中的选手需在其完赛时间上增加5秒钟，便是一个简易有效的办法。
因此，尽管ESPN对文班亚马和保罗的低评分似乎在情理之中，但如果细究下去，NBA官方在规则上的疏漏也的确是不可忽视的。球迷们则认为，对于这样的比赛，如何加强规则的明确性和可操作性显得尤为重要。
总而言之，技巧赛的这一事件不仅为参加全明星赛的选手们，以及NBA管理者提了个醒，也为往后的比赛提供了如何优化规则系统的重要思考。正如在任何领域中，当灵活性被滥用而非得体使用时，规则的修订就显得尤为紧迫和重要。球迷和选手们都在期待未来的比赛中，能从中汲取教训，迎来一个更加公平和令人信服的竞技环境。
