12月2日，CBA常规赛上演了一场备受关注的赛事，山东男篮对阵上海男篮的比赛引来了众多球迷的期待。这场比赛不仅因为两队在阵容上的较量而吸引眼球，更因其中发生的一次争议球权事件而成为球迷热议的话题。
比赛进入到中场阶段，山东男篮的高诗岩凭借其敏捷的判断力和过人的速度，成功在防守端抢断对手的传球。他以迅雷不及掩耳之势向上海队的篮框发起了一次快速反击。这次抢断不仅展现了高诗岩精湛的球场技巧，更让山东队在场上占据了主动。就在他即将上篮得分之际，上海男篮球员李添荣迅速追防回去，并设法阻截了高诗岩的进攻。
然而，李添荣的这次阻截引发了现场的争议，裁判果断吹罚李添荣违体犯规。这一判罚在球场内外引发了不小的波澜，观众席上两队支持者的言辞也瞬间激烈了起来。不少人认为这次犯规显得动作过大，违体犯规是合理的判罚，然而也有部分球迷和篮球评论员认为这更多是一次正常的身体接触，对裁判的判罚提出了不同看法。
裁判在响哨后不久，便通过视频回放对这次接触进行了回顾。在裁判看来，尽管李添荣在全力追回的过程中有身体接触，但其姿态和动作被裁定为对高诗岩的不必要的冲撞，存在一定的危险性，因此维持原判。
赛事继续进行，山东男篮借助这次判罚获得了宝贵的罚球机会，并由此扩大了比分。然而，这次事件显然改变了比赛的节奏与氛围。双方球员在随后的几个回合中动作明显更加谨慎，同时也更具对抗性，比赛的激烈程度有所升级。
最终，山东男篮奋力以小幅度优势战胜上海男篮。这场比赛不仅展示了双方球员在技战术上的高水平表现，也通过这次触发争议的判罚引发了对于裁判判罚尺度的广泛讨论。这一事件再一次提醒CBA联赛中的各支球队，坚守体育道德和团体合作的重要性，保持冷静也是赢得比赛的关键。
这场比赛结束后，留给观众的不仅仅是激动人心的比赛片段，还有对于篮球运动中判罚尺度的深刻思考。随着CBA联赛的推进，期待未来能见证更多精彩而又无争议的精彩时刻。
