欧洲杯C组的一场焦点战，英格兰在与塞尔维亚的较量中，最终以1-0艰难取胜。尽管在比分上占得先机，但比赛过程却充满争议和质疑，尤其是英格兰主教练索斯盖特的战术安排再次受到了广泛批评。
英格兰队的队长凯恩在这场比赛中的表现尤为低迷，除了在比赛中击中一次横梁外，他几乎没有在进攻端留下任何出彩的瞬间。这位被称为“0冠巨星”的前锋，在这场比赛中显得毫无生气。赛前，凯恩已经是英格兰队史上大赛出场次数最多的球员，他在世界杯和欧洲杯中各有11次出场记录，合计打进12球。然而，比赛中的事实表明，即使凯恩拥有欧洲金靴的头衔和30岁正值巅峰的状态，他在团队中的角色和贡献却并未达到预期。
上半场，凯恩几乎没有获得好的进攻机会，仅有2次触球、1次成功传球和1次犯规。尽管英格兰在传控方面占据优势，但作为单箭头的凯恩却未能与贝林厄姆、萨卡和福登等队友形成有效的配合。凯恩虽然具备策应和组织能力，但并非如哈兰德那样的强力中锋。当英格兰尝试传控打法时，凯恩似乎完全找不到自己的位置。
进入下半场后，塞尔维亚的反扑更加猛烈。此时，凯恩虽获得了一些战术空间，但他的对抗、速度、力量和头球优势仍然无法发挥。全场比赛中，凯恩仅有一次头球击中横梁，这次机会来自于替补登场的鲍文传中。然而，在整个进攻端，凯恩的表现显得不合格。相反，他在防守端却起到了关键作用，一次门线上的头球解围避免了对方进球。
福克斯体育指出，凯恩比赛状态糟糕，踢得小心翼翼，显然受到背部伤病困扰，但他并未在公开场合承认这一点。如何更好地将凯恩融入进攻体系，成为了索斯盖特急需解决的问题。英格兰不能单靠贝林厄姆在前场的冲刺和对抗来制造机会，必须找到更有效的方式使凯恩发挥他的进攻威力。
面对这场比赛，索斯盖特的战术布置同样饱受批评。外界普遍认为，英格兰的头号软肋不是球员，而是主教练索斯盖特。阿诺德在防守中的表现较为薄弱，他这一侧频频受到塞尔维亚的冲击。索斯盖特在下半场换上加拉格尔取代阿诺德，也被视作一种自我否定，证明了阿诺德出演后腰的安排是一个昏招。
首发阵容虽然豪华，但缺乏整体性和明确的战术思路。福登和凯恩在场上显得尤为迷茫，特里皮尔的左路基本失去了作用。英格兰似乎没有找到平衡传控和反击之间的路径，过多的倒脚和回传，以及缺乏清晰的反击思路，使得球队在下半场极为被动。
曼联主帅滕哈赫在荷兰电视台评论：“这就是索斯盖特的典型风格。英格兰会在1-0领先后变得保守，缩小阵型消耗时间，努力守住这个微弱的优势。”倘若不是贝林厄姆的出色表现，英格兰甚至可能被塞尔维亚爆冷。尽管贝林厄姆在比赛中竭尽全力，但他的突击依然需要队友的支持，否则只是徒劳无功。
总的来说，英格兰在这场比赛中的表现再次揭示了球队战术部署的诸多问题，如何将凯恩融入整体进攻体系，如何在战术上更加灵活多变，是索斯盖特未来必须解决的难题。
