《庆余年2》大结局引发演技争议,徐志胜的出演备受质疑


备受关注的电视剧《庆余年》第二季终于迎来了它的大结局,尽管是以超前点映的形式推出,但观众们仍然心甘情愿地买单,这充分体现了大家对这部剧的热爱和认可。

自开播以来,《庆余年》第二季一直保持着超高的热度和话题性,令人意想不到的是,观众们足足等了五年,但仅用了半个月便看完了整部剧,这在让人过瘾的同时也不免让人有些依依不舍。

第二季的结尾和第一季一样,戛然而止,这种开放式结局对于粉丝来说无疑是一种煎熬,大家只能希望第三季能够早点到来。从剧情方面来看,《庆余年》第二季保持了第一季的高质量水准,基本符合观众的预期。当然,吸引观众的不止是精彩的剧情,还有众多新角色和新演员的加入。譬如,付辛博饰演的“大皇子”、郭子凡饰演的“三皇子”以及首次亮相的“影子大人”,都给观众留下了深刻的印象。这些新角色和新演员的出色表现为第二季增添了不少看点。

然而,有一个角色虽然在最后才登场,但却引发了广泛的争议,这就是徐志胜饰演的“徐书史”。相信很多观众对徐志胜并不陌生,他是一位脱口秀演员,凭借独特的风格赢得了众多粉丝的喜爱,之后也参与了多档热门综艺节目的录制。虽然颜值并非突出,但他真诚、幽默的形象已深入人心。

当得知徐志胜将参演《庆余年》第二季时,许多观众便对他的角色感到期待。终于在大结局上,徐志胜饰演的“徐书史”登场了。这个角色未露面时便先闻其声,观众一听口音便知道是徐志胜,之后他正式展开了搞笑表演。尽管只是短短几分钟的表演,但徐志胜却因他的演技在网上引起了不少吐槽。网友们纷纷表示,徐志胜的演技差强人意,台词功底不足,表演僵硬,甚至令人感到出戏,总给人一种他是在舞台上说脱口秀的感觉。

但也有部分网友表示,虽然徐志胜的角色戏份不多,而且他本身也不是专业演员,没有必要对他要求太高,本来这个角色就是搞笑的担当。

事实上,对于导演安排这样一个角色的意义,有人也提出了疑问。难道安排徐志胜只是为了通过他的口吻交代范闲的学生杨万里?即便如此,也可以选择其他演员,不一定要选择一位没有表演经验的脱口秀演员。而导演或许是看中了徐志胜的人气,因为《庆余年》第二季中已经有很多大咖客串,所以即便是小角色,也希望由有人气的明星出演。

不过,观众们普遍认为,无论是否是专业演员,演技都是评判的重要标准。即便角色戏份少,也不应敷衍了事。正如前面登场的“老金头”,虽然仅有少量戏份,但他的演技却令人信服。因此,对于徐志胜演技的质疑是有道理的,毕竟身为演员,应该用实力说话。如果对他的演技宽容,那对其他优秀演员显然是不公平的。

总结来说,不论是主角还是客串演员,对于演技的要求都应该一致,不能因为戏份少而降低标准。对于徐志胜的演技你怎么看?欢迎大家评论留言!

相关新闻