最近，知名导演高群书因新片《三叉戟》的口碑不如预期，通过微博频频发声，与网友展开激烈“交锋”。高群书不仅不断发微博回应差评，还努力点赞感谢那些支持影片的网友。然而，他的言辞中透露出一种“不是电影不行，而是你们欣赏不到位”的态度，导致了网友中的一阵反感。
不少网友表示，高群书这样的态度显得输不起，激起了大众对此片的好奇，究竟《三叉戟》是否真的有高低落差如此之大？
《三叉戟》改编自公安作家吕铮的同名小说。早在4年前，这部小说便被改编为由陈建斌、董勇、郝平主演的电视剧，并获得了豆瓣高达8.4分的评价。按理说，有这样的基础，电影版的《三叉戟》在内容上不应该有太大问题。再加上，高群书自有高口碑电影《风声》和豆瓣9.1分的扫黑题材神剧《征服》，他在刑侦反黑题材中有着扎实的地位。然而，近年来他的作品频频遭遇差评，例如前段时间的电视剧《猎冰》，因故事和主演姚安娜的表现备受批评，最终得了仅4.3分的成绩。而《三叉戟》上映后，也遭遇了5.2分的低分。
高群书在微博上表达了两点不满：其一是诉苦。电影《三叉戟》在拍摄时，遭遇了很多困难，特别是在疫情之前拍摄，遇上了资金短缺的情况，投资不到一个亿，导演个人投资占了一半。许多演员几乎零片酬出演，为的是对电影的热爱。然而，由于经费有限，电影的宣传也做得不够，推广和商业化都没能充分进行，导致了更多不好的声音。
其二是抱怨。面对网络上对警察办案生活真实性的质疑，高群书指出，三叉戟的原作者和编剧之一是从警24年的现役警察，并且影片经历了公安部门十几次审查。高群书强调，《三叉戟》无一处虚构，但在观众眼中，影片的表现却并未达到预期。不少网友认为，无论是剧情设置、人物塑造，还是叙事节奏，《三叉戟》都存在明显的问题。
其中的一些观点认为，很多经典电影也曾以低成本制作出高口碑。比如昆汀·塔伦蒂诺的《低俗小说》，仅以800万美元的制作成本获得了两亿美元的全球票房以及超高的口碑。而在《三叉戟》同期上映的还有《朱同在三年级丢了超能力》，同样是低成本制作，却受到了不少观众的喜爱。
《三叉戟》的问题并不仅在于警察办案是否真实，而是整体电影的逻辑不够紧凑。片名“三叉戟”代表了三名警察，分别是“经侦警察”崔铁军、“巡警”徐国柱和“预审员”潘海江。这三人因为能力出众，曾在20年前破获一桩大案，成为警界传奇。20年后，这三人被临危受命，再次调查一件涉及金融洗钱的大案。然而，影片的剧情混乱、人物繁多且缺乏故事线的连贯，使得观众难以入戏。
此外，影片中的女性角色几乎成了凸显男性魅力的工具，给观众一种不适感。影片中一些暴力、血腥场面的视觉奇观也未能提升整体观感，反而让人觉得过于夸张。
总体来看，高群书在回应差评时显露出的“爹味儿”，反而让影片的口碑雪上加霜。观众认为，无论戏内还是戏外，高群书似乎都沉迷于过去的荣光，忽视了电影本身存在的问题。《三叉戟》的表现更让人觉得，无论高呼多少“辉煌过往”，也无法掩盖影片最终沦为“烂片”的现实。
