近日，一则使用人工智能技术“复原”已故名人影像的视频在网上迅速传播，激发起广泛争议。视频内容包括多位逝世的知名人士，如歌手李玟、模特高以翔及歌手乔任梁等，他们被以高科技手段在屏幕上“复活”，其逼真程度让不少网友感到震惊。
然而，这种技术的应用并未得到所有人的认可。特别是被“复活”的名人家属，他们对此表示了强烈不满。乔任梁的父亲就向媒体表达了他的不接受和不舒适感。在谈到这些视频时，他表示，制作人并未征得家属的同意，这种做法无异于在未愈合的伤口上撒盐，使家属们再次感受到失去亲人的痛苦。他还认为，相关内容应该尽快下架，以免造成更大的心理伤害。
不仅是乔任梁的家属，其他名人的亲友们也有相似的感受。他们普遍认为，在没有得到许可的情况下使用逝者的肖像进行仿真，不仅道德上存疑，也涉嫌侵犯肖像权和隐私权。而对于公众来说，有的人认为这种技术是对死者的一种尊重，是用科技的方式延续记忆；然而，更多的人感到这样的技术应用过于敏感和不妥。
法律专家也参与了讨论，他们指出，在目前的法律框架下，对于死者肖像的使用权存在着模糊地带。在多数情况下，并未明确规定死后多少年内，名人的肖像仍属于受保护的私人财产。这就使得AI技术在“复活”名人时，处于一个未被完全禁止也未被完全允许的灰色地带。专家建议，随着技术的发展，相关法律也应当及时更新，以保护个人隐私和名誉权利。
此外，心理学家也对此现象给出了自己的看法。他们认为，虽然人工智能带来了技术的飞跃，但是对逝者及其家属的心理影响不容忽视。”复原”昔日明星的行为可能会延长家属的哀悼期，甚至可能会打乱个人正常的悲伤处理过程。因此，在考虑科技进步的同时，社会应以更审慎的态度来评估和接受这些技术所带来的未知影响。
综上所述，AI技术虽然在多个领域展示了其潜力，但在处理敏感的人文和道德问题时，其应用却需要更多的思考和规范。未来，随着讨论的深入和法律的完善，我们有望找到技术发展与人文关怀之间的平衡点。
