在当今娱乐产业中，观众的审美多元化，制片人的选角偏好不时成为热议的焦点。近日，知名制片人于正因其对女演员的溢美之辞而受到公众质疑，引起一场关于“碰瓷”与审美差异的讨论。
案例引发的争议源于于正对两位女演员的比较。岳翎，作为当年琼瑶剧中柔和温婉的代表，她的气质与传统审美相吻合，在当时被广大观众所熟悉和喜爱。而在于正的新作中，女演员卢昱晓被他认为与岳翎颇有相似之处。可是，公众似乎对这种比较并不买账，纷纷表示两人之间并没有显著的相似度。
于正曾使用话语如“独一无二”的“娱乐圈特色”来形容卢昱晓，意指其在众多演员中拥有独特魅力和观众缘。这种夸赞似乎与公众审美相去甚远，甚至有人质疑这般赞美是否过度夸大了卢昱晓在视觉上的吸引力。
更引发争议的是于正拿出一张照片作为二人相似的证据。这张照片似乎无法说服观众接受他的视角。卢昱晓的精修照片与岳翎的照片相比，似乎难以找到那种类似的灵韵。
矛盾的是，于正对于岳翎的评价也并非全是赞美。他坦言岳翎“说不上多美丽”，这种半夸半贬的态度，令人想起曾经琼瑶对岳翎的类似评价。当年琼瑶极其重视演员的眼泪戏，而对于颜值也有一定要求。在这一点上，卢昱晓似乎与岳翎存有差距。
网民将他们对这场审美之争的不满汇聚于对卢昱晓角色的扮演质疑。很多人不了解，一个普通相貌的演员，怎样能够得到众多重要角色的青睐。制片人的一番话，看似是在捧一个明星，实则可能演变为一场公关灾难，既无法说服观众，也让卢昱晓的才华受到质疑。
还有观众感到不解的是，卢昱晓粉丝居然接受于正的比较，认为卢昱晓与岳翎确有相似之处。这一现象也许反映了观众之间以及观众与制片人之间审美观念的巨大差异。
总而言之，此次于正的言论不仅没有达到欣赏女星的效果，反而暴露了娱乐圈在审美标准上的混乱和可能存在的选角不公。公众对于真实美和自然美的渴望正在逐渐增加，而过度包装和不真实的赞美只会让人逐渐疏远，挑战娱乐圈的审美局限也将成为未来一个长期且深入的话题。
