近日，中山大学孙逸仙纪念医院（中山大学附属第二医院）的乳腺外科团队疑似因实验环境和试剂影响而导致多人患癌的信息，引起了社会各界的强烈关注。对此，医院公众号发布通报，对情况进行了初步回应。
据医院调查结果显示，近年来在乳腺肿瘤中心实验室工作过的人员中，有3人确诊患癌。其中两名医生现在仍在该院乳腺外科进行临床工作，另有一名非院内员工学者，现在已经回到原单位工作。该实验室无在读学生患癌的情况。此一事件已经引起了社会上对医疗科研领域深层问题的关注。然而，医院给出的回应似乎还没有给出完全明确的解答。
对此，医院的自查报告带来了不少疑问。首先，三人患癌的确诊时间接近，这是巧合吗？他们的确诊时间分别在2023年的10月、6月和某个月。他们在同一年内被确诊，并且都曾在乳腺肿瘤中心实验室工作，这让人不禁联想到实验环境是否有问题。
其次，调查报告中提到的是三人患癌，那么在统计上是否有遗漏的可能呢？我们都知道，癌症的确诊需要一个过程，那么在这个实验室工作过的其他人员是否有可能也受到了影响，只是目前还没有确诊？
再次，这三位患癌人员的病理报告是否存在共同特点，以及他们所在的实验室环境和操作是否符合规范？只有通过深入的病因分析、专业人士的实地考察和设备的检查，才能得出权威的结果。
最后，网传有患癌人员在提出质疑后被导师从群内驱逐，这是否属实，如果属实，原因又是什么？
为了对因患癌与实验室或试剂接触的担忧进行专项调查，医院表态将欢迎有关部门组织第三方机构进行评估。对于这件事，简单的初步自查可能并不能让公众满意，进一步的全面权威调查是必要的，以揭示这些待解之谜。关乎国家科研层面的人才生命安全，这个事件的处理不容有一丝含糊。我们期待，有关部门能够尽快查明真相，以消除各方疑虑。
