最近，The Athletic UK曼联方面的记者Mark Critchley邀请了众多职业分析师探讨曼联的战术安排。（以下为第二部分讨论内容）
一位匿名的分析人士提到，曼联前场球员在场上正在尝试实施一种更具侵略性的逼抢体系。但这位分析师也表明，如果一个球队要外行这种高压战术，就要全队上下一心，而不是只有前场球员积极上抢，而中后卫则保持较靠后的站位，保持球队的平衡。球队不能仅仅因为某些中后卫的技术特长不在逼抢之上，就让他们不参与逼抢中的整体战术。
讨论中，分析师们认为曼联在前场尤其是状态火热的拉什福德、霍伊伦和加纳乔这样的球员拥有快速转换反击的能力。但同时，敌队过分地逼抢这些快速前锋，可能会因为控球失误而给对方打开了中后场的空间，给曼联造成威胁。
纽波特郡的表现分析师康纳-麦格哈兰在分析曼联的战术布局时表示，他对曼联的左侧攻击非常印象深刻。他注意到曼联的一些原则性战术，比如安东尼常常保持离球的距离，同时加纳乔、费尔南德斯、卡塞米罗和卢克-肖在左路形成人数上的优势。麦格哈兰也观察到了滕哈格刻意设计的战术动作，就是当对方球员因球移动速度过快而失位时，曼联球员就会快速发起攻势。
针对曼联右后卫达洛特常内收，麦格哈兰所在的球队也做出了战术调整，改变了常规的3-5-2阵型，转而使用菱形中场。尽管他的球队最终以2-4负于曼联，在90分钟内他们依旧有17次射门机会。
在讨论中，分析师们对于利物浦在克洛普的战术原则与曼联进行了对比，利物浦虽然最近几周状态不佳，但他们在克洛普指导下，比赛风格既有混乱元素的存在，同时强调场面的控制。分析师说利物浦懂得如何在一个稳定的比赛态势中，人为地制造混乱，观察特伦特在边路得球的位置，中路后防线的密集压缩，早传中的策略，所有这些都是利物浦战术的一部分。他们通过这种战术不必在意传球的成功率，因为他们通过传球创造了二次进攻的机会，并且把风险降到最低。
对于曼联来说，新东家英力士正在尝试重组曼联内部运营，并定义出一整套贯穿俱乐部上下的一贯有效的比赛风格。主教练的职责不仅仅在于指挥比赛，更在于要按照这种风格，选择合适的人员配置，用最大化曼联的优势去解决球队面临的问题。
