曾在春节档期期待引爆票房的电影《红毯先生》，在撤档后的3月15日重回大银幕，但市场反响却出乎意料地冷淡。该片由宁浩执导，刘德华担纲主演，原本寄望凭借二人的强大号召力和商业号角，占领春节档的票房制高点，却最终票房凄惨，总数仅为9105万元，距离票房翻盘更是遥不可及。
虽然重映后排片率一度达到11.6%，仅次于同期热门影片《灿烂的她》，并在全国影院投放了高达四万多场次的放映量，但观众的响应却远不及预期。重映首日即显颓势，仅有1.3%的观影率，成为当日所有在映影片中最低。连片方为吸引观众而采取的一系列措施，如更改片中部分粤语对白为普通话、便捷链接售票平台等都未能起到实质性作用。
影片的回归档期在业内也颇受关注，春节档过后并未长久，而反响热烈的头部影片如《热辣滚烫》《第二十条》等已经落幕，看似是一个相对缓和的档期，对于《红毯先生》来说，理应是一个争取票房反转的良机。遗憾的是，即便排片量一度领先，但观众的兴趣并未被重新激起，票房仍陷入低迷。
这次的回归未能成功，除了档期安排外，也令人不得不再次审视影片本身。虽然《红毯先生》豆瓣评分6.8分，并非低分，但仍与宁浩此前的爆笑风格作品如《疯狂的石头》《心花路放》相去甚远，消费者显然对这种调性转变感到意外，影片的欢乐和幽默落差大于观影欲望，因此票房表现未如人意。
宁浩这次的类型转向显得过于冒进，尝试将实际表现艺术与戏剧化剧本相结合，但被诟病为故事结构松散，缺乏幽默感，主题表达含糊。演员选择上，虽然刘德华作为演艺界的常青树，给人以超然之姿，却未能很好地融入过气明星这一个设定，与观众的预期出现偏差。
影片空有宁浩的大胆尝试和刘德华的全力投入，却在缺乏类型片特点、主题表达不清晰及演员角色差异化的三重失误中，未能打动观众的心。反观网络上，影片的热议不断，但议论中更多的是对影片策略、定位、以及市场表现的分析和批评。
总体来说，《红毯先生》原本拥有撼动春节票房的资本，却因为多方面原因未能如愿以偿。对于未来的影片撤档再定档的做法，业界也许将从《红毯先生》的案例中得到深刻的反思和教训。
