近日，香港上市公司宝宝树的前首席财务官徐翀对外发布公告称，公司拖欠其巨额资金高达2.1亿元。此言一出，立即在金融界和互联网产生了不小的波澜。对此，宝宝树公司也迅速作出声明，称该员工因不满被解除职务，故有意散布不实消息以报复公司。
徐翀与宝宝树之间的恩怨情仇起源于今年4月。宝宝树对徐翀的工作表现不满意，决定撤销其CFO的职位。对此，徐翀不甘心，曾通过多个账号公开揭露公司存在扩大上市规模的问题，并暗示自己向公司借出了1.3亿元资金。随后的8月份，宝宝树发布了一份调查公告称，经过深入调查，未发现有任何证据表明现任董事会成员涉及通过”结构单”手段操纵上市规模。
更令人困惑的是，徐翀在不同的时期称公司欠他的金额不一，时而是1.3亿元，时而又变成2.1亿元。按照常理，上市公司向个人借款，无论大小都应该有详细公告。但宝宝树的公告记录中，并未见到相关借款事项的说明。公司在公告中进一步表示，在调查过程中，也未发现公司欠徐翀1.3亿元的任何证据。
徐翀本人则对此坚称有足够的证据证明其说法，并声称银行单据、资金路径等都可证明每一笔资金的流向。面对这种情况，法律专家指出，对于这样一笔庞大的债务，徐翀为何不选择法律途径解决债务问题，而是多次通过公开渠道申张，其行为值得深究。
宝宝树在调查公告中提到，在调查过程中，已经发现一些可疑交易和迹象表明，某些已离职人员可能涉及不正当财务操作。那么，在这些可疑交易背后，徐翀是否就是其中的关键人物？网络上的一些帖子指出，徐翀在担任宝宝树CFO期间，具有较大的权力并且疑似对公司资金有不当操作。
另一方面，宝宝树公司公告中曾指出，公司已发现某些交易存在疑问，这充分显示公司财务情况有待进一步澄清。对于徐翀个人的财富来源也引起了媒体和公众的好奇。公开资料显示，徐翀在宝宝树年薪约200万元，即使任职9年，其薪资收入总额也不会超过1800万元。然而，有传言称，徐翀一年之内在北京SKP商场的消费金额就高达2000余万元。这样的巨额消费与其正常收入之间的巨大差距，不禁让人对他的财富来源产生疑问。
财经观察人士分析指出，徐翀可能借助资本运作，利用宝宝树获得了部分财富。据悉，2021年私有化传闻期间，徐翀大量增持宝宝树股份，股票持有量大幅增长，进入公司的前十大股东名单。这种行为向外界映射出徐翀或许正企图从上市公司中谋取最大利益。
宝宝树自2018年上市以来，股价从6.8港元/股跌至目前0.265港元/股，市值缩水逾百亿港元。公司除上市首年实现盈利外，接下来的四年累积亏损超过18亿港元。这样的运营状况，又将徐翀与宝宝树之间的争议掩映得更加扑朔迷离。
目前，双方争议的真真假假尚需时间来验证。无疑，这场财务纷争还将持续获得市场和舆论的关注。
